- マネジメント
プロジェクト・アリストテレスとは?Googleが見つけた「成果を出すチーム」の条件
前回の記事では、心理的安全性、という言葉を学術的な見地からご紹介しました。 今回は、この概念が注目された背景の一つである、2012年からGoogleが社内で行った「プロジェクト・アリストテレス」についてご紹介させていただ […]
「生産性を上げよう!」 そう現場に号令をかけた瞬間、社員の心が離れていくのを感じたことはありませんか?
特に、医療・介護・福祉、あるいは教育やクリエイティブといった「想い」や「品質」が重視される現場ほど、数字の話はアレルギー反応を引き起こしがちです。
今回の「オフィスドックカレッジ」では、実際の経営者様から寄せられた「現場の葛藤」に関するリアルな質問に回答しました。
きれいごと抜きの「組織論」と、明日から使える「伝え方の技術」をシェアします。
目次
(質問者:在宅医療・介護事業 経営者)
現場のスタッフに労働生産性や数字の話をしても、「私たちは患者様への想いでやっている。お金のためにやっているわけじゃない」という空気になります。どうすれば数字の重要性を落とし込めるでしょうか?
これは多くの「エッセンシャルワーカー」を抱える経営者が直面する最大の壁です。
ここで重要なのは、数字を「ノルマ」としてではなく、「継続のための燃料」として伝えることです。
1. PL(損益計算書)の中身を公開する
「売上から経費を引き、残った利益から君たちのボーナスや給与が出ているんだよ」という事実を、実際の数字(PL)を見せて説明します。 「利益が出ない=給与が払えない=事業が継続できない=患者様を守れない」 このロジックを隠さずに伝えることで、「利益を出すことは、自分たちの生活と患者様へのサービスを守るための責任である」という意識へ変換させます。
2. 「スピード」と「品質」を両輪で評価する
生産性の定義を「速さ」だけにしないことをです。 医療や介護において、効率だけを求めて「1日何件回ったか」だけを評価すれば、サービスの質は落ち、スタッフの誇りも傷つきます。
(質問者:駐車場運営・管理会社 経営者)
上場企業は1人あたり3,000万円稼ぐ一方で、中小企業は1,000万円そこそこ。生産性を高めるうえで、会社の「規模」はどれほど影響するのでしょうか?
「小さいままでいい」という経営スタイルもありますが、生産性と安定性を追求するなら「規模の拡大」は避けて通れません。
分母(社員数)が増えれば、分子(稼ぐ額)の限界値が上がる
規模の経済は絶対に必要です。50人の会社では受けられない仕事も、1,000人の会社なら受けられる。規模があれば、一人あたりの生産性を引き上げるための設備投資やDXも可能になります。
(質問者:同上)
生産性を求めた結果、利益が出た場合、それをどう社員に還元するか。その「原資」と「ルール」に悩みます。粗利から出すのか、営業利益からか、それとも純利益からか…。
A. 「計画」に基づいて分配する
「期末に残ったから山分け」というドンブリ勘定は危険です。来期の投資や内部留保がなくなるからです。おすすめは「計画(予算)」を基準にすることです。
「結果的に余ったからあげる」のではなく、「計画をクリアしたから、約束通り分配する」というプロセスを経ることで、社員は「自分たちの頑張りが報酬に直結する」という手応えを感じ、自走する組織へと変わっていきます。
今回のQ&Aに共通していたのは、「情報の透明性(見える化)」の重要性です。
経営者が頭の中で考えている数字やロジックを、社員が見える形(共通言語)に翻訳して渡してあげること。これが「やらされ仕事」を「自分ごとの経営」に変える唯一の方法です。
しかし、「誰が・どの業務に・どれだけ時間を使い・いくらの利益を生んでいるか」を、毎日ストップウォッチで計るわけにはいきません。
そこで開発されたのが、業務管理・経営分析ツール『OFFICE DOCK(オフィスドック)』です。
オフィスドックなら、社員が楽しみながら自ら動き、経営者が欲しい「正確な経営データ」が自動で集まります。
あなたの会社も「数字で会話できる組織」へ。
まずは、オフィスドックがどのように「見えないコスト」を利益に変えるのか、その仕組みをご覧ください。
\是非Youtubeもご覧ください!/
前回の記事では、心理的安全性、という言葉を学術的な見地からご紹介しました。 今回は、この概念が注目された背景の一つである、2012年からGoogleが社内で行った「プロジェクト・アリストテレス」についてご紹介させていただ […]
先日の記事では、人の管理に関する経営者アンケートにおいて、皆さんが従業員の「心理的安全性」を重視しておられるということをご紹介しました。 心理的安全性という用語は、人事や組織マネジメントのエリアではすっかり定着した印象が […]
前回の記事では、言いにくいフィードバックには「客観的なデータ(事実)」を活用することが重要だとお伝えしました。 しかし、いざ面談の席に座ったとき、いきなりデータを見せて本題に入るのはNGです。 なぜなら、社員の「パフォー […]
